О теленке

Каждая мать боится, что с ее ребенком что-то случится, что она не будет знать, где он. Самое ужасное то, что именно это и происходит. Это повторяется. Год за годом. День за днем. Они страдают. Где ребенок?
Ребенок, который только что родился, но не разу не почувствовал тепло своей мамы. Один в заперти. Он слышит свою мать. Отдаленно. Ее голос недостижим. Через несколько недель маленький подрастает. Зачем появляться в этом мире? Чтобы жить. Но не всякая жизнь будет жить. Не всякая жизнь рождается, чтобы жить. Считать ли счастьем то, что вам позволили прожить свою жизнь?
Эта еще такая хрупкая жизнь ребенка - рождается, чтобы умереть. Чтобы страдать. Чтобы быстрее толстеть. С тем, чтобы жадные люди на нее набросились. Ее сьели. Никакой чести. Вообще никакого значения этой жизни не придают. Ее проглачивают. И забывают. На нее еще ни разу не обращали внимание. Для матери этого ребенка эта жестокость повторяется еще пару раз. До тех пор, пока она не угаснет физически, затем ее также бессердечно сьедят. "Приятного аппетита" - более об этом не скажут. Погладят кошку. Сходят с собакой на улицу.
Человечество болеет.
Лечение есть.
Живи веганом.

Иногда лицемерие в глаза так и бросится

Старомодные гигантские компании пытаются засудить инновативные стартапы

Unilever (кроме дезодорантов и еще миллионов продуктов, они производят майонез на основе яиц) судит Hampton Creek за то, что те называют майонез без яиц майонезом (хотя на упаковках их майонеза стоит лишь Майо).

Шведская Svensk Mjölk (организация молочной промышленности) судит Oatly (небольшой производитель овсяного молока на юге Швеции) за то, что те используют такие фразы на своих упаковках, как "Почти как молоко, только для людей", или "Wow, no Cow!"

Что общего в этих двух ситуациях? Во-первых то, что гиганты наезжают на маленькие инновативные компании, указывает на то, что они реально боятся еще большей потери доли столь привычно монополизированного рынка. Во-вторых то, что вместо того, чтобы заняться поиском собственных инновационных продуктов и таким образом закрепить свою долю на рынке, они подают в суд.

Уборка грязи после устаревшей промышленности

Это идеи, время которых настало. Промышленности производства яиц и молочных продуктов невероятно жестокие и расточительные. Как по отношению к животным, так и в плане ресурсозатратности. Поэтому Hampton Creek и Oatly разработали продукты, в производстве которых не используются животные, а ресурсозатратность в десятки раз ниже. Вкусовые качества при этом отличные, что подверждается все растущим спросом на эти продукты. 

В ближайшее время мы, вероятно, увидим больше таких юридических проблем, когда инновация сталкивается с пищевыми компаниями - динозаврами, не желающими отодвигаться, подкрепленные нормативной базой, поддерживающей статус-кво.

А пока, такие разборки привели лишь к невероятному росту спроса на растительные продукты, а также к "разоблачению" молочной и яичной индустрий в газетах и по телевизору. Шведские газеты пишут о молочной пропаганде и вреде молока в школах, а Unilever обещает прекратить убивать живых цыплят мужского рода за ненадобностью - остается неизвестным, когда.

Давайте поддерживать производителей растительных продуктов - на пользу своему здоровью и на радость животным!

Песня директора Oatly на YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=37rVuRoW0Vw

Действительно - не можешь смотреть - но платить за это деньги можешь?